我們的評分：4 / 5（Fathom Labs 有銷售此型號）
本評測僅涵蓋 M73 本身，不包含 M73S 或 M73S+。評分為我們依據 MicroBT 公開規格所做的編輯判斷。我們不虛構評分或利潤預測。
重要說明：M73 的設計定位
M73 的額定能效為 14.5 J/TH（供參考，M70S 約 13.5 J/TH，M70 約 14.5 J/TH）。M73 的優勢在於：(1) 單一機箱 470 至 526 TH/s 原始算力；(2) 運行近乎安靜的水冷；(3) 大規模營運的高機架密度。若您想要風冷機型，M70S 與 M70 正是為此設計。
規格一覽#
- 製造商
- MicroBT
- 型號
- Whatsminer M73
- 算力
- 470 至 526 TH/s（M70 世代最高算力）
- 能效
- 14.5 J/TH
- 功耗
- ~7,200 W
- 冷卻方式
- 水冷（需要液冷迴路）
- 每月電費（$0.07/kWh，24/7）
- ~$362 (7.2 kW × 720h × $0.07)
- 價格
- 價格依詢：Whatsminer M73 詢價與供貨
算力與能效：解讀數據#
M73 提供高達約 2 倍 M70S 的算力（470 至 526 vs 約 264 TH/s），功耗約為 2.06 倍（約 7,200 W，而 M70S 以典型 3,500 W 功耗計；M70S 依功率模式約 3,140 至 5,000 W）。以每 TH 電費計算：
- 以 $0.07/kWh，264 TH/s 的 M70S
- $0.668/TH/month
- 以 $0.07/kWh，526 TH/s 的 M73
- $0.690/TH/month
計算方式：(功耗 kW × 720h × $0.07) ÷ TH/s。M70S（以典型 3,500 W 功耗計）：(3.5 × 720 × $0.07) ÷ 264 = $0.668。M73：(7.2 × 720 × $0.07) ÷ 526 = $0.690。這些是電費費率比較，不是收入數字。
以 14.5 J/TH 計算，一台 526 TH/s 的 M73 每月電費約 $362。M73 的經濟依據在於密度（單一機箱更多 TH）和營運效益（安靜的水冷）。若要達到相近算力，兩台 M70S（合計約 516 TH/s，每台以典型 3,500 W 功耗計）分佈於兩個機箱，每月電費約 $353。
水冷的重要性#
- →
- 近乎安靜的運行：水冷機器以液冷迴路取代工業風扇。與風冷 ASIC（約 75 至 85 dB）相比噪音極小。對於密集的數據中心部署或對噪音敏感的環境，這是重要的營運優勢。
- →
- 機架密度：單一機箱 470 至 526 TH/s，功耗約 7,200W，相比之下，兩台 M70S 可達到相似算力（約 516 TH/s）的兩個機架位置和約 7,000W 總功耗（以每台典型 3,500 W 計）。對於最大化每單位地板空間 TH 的營運商，M73 的密度是一個優勢。
- →
- 熱管理：液冷比空氣更有效地移除熱量，在溫暖環境中無需與風冷機器相同的氣流要求即可穩定運行。
在 Fathom Labs 託管 M73#
我們德州東南部設施支援水冷 ASIC 部署。向 Fathom Labs 購買的 M73 可以與風冷機器相同的 $0.07/kWh 全包費率進行託管，加上標準每台機器一次性 $30 安裝費（在其他地方購買的礦機：$0.08/kWh，每筆訂單最少 10 台）。請聯絡我們確認水冷容量和可用性。
誰應該選購 M73？#
- →
- 在空間受限設施中最大化每機架單元算力的大規模營運商
- →
- 風冷風扇噪音是限制因素的對噪音敏感部署
- →
- 已擁有水冷基礎設施並希望最大化設施 TH 的營運商
對於偏好風冷配置的首次礦工和個人營運商，Whatsminer M70S是非常合適的選擇。